Auto zastępcze: Pojazd jezdny czy niejezdny?

25 Styczeń, 2018

lathe-2987295_1280Dzisiaj krótko i na temat – na temat jak wyżej. Coraz częściej przy szkodach częściowych Ubezpieczyciele celem uniknięcia odpowiedzialności w zakresie pokrycia kosztów pojazdu zastępczego wywodzą, że może i nasz pojazd był uszkodzony, niemniej uszkodzenia były na tyle delikatne i kosmetyczne, że był jezdny. Jezdny – czyli do czasu naprawy pojazdu człowiek winien się nim poruszać – mimo, że jest uszkodzony.

Konsekwentnie stoję na stanowisku, że taka argumentacja jest nadużywana, a prawo do pełnego odszkodowania nagminnie ograniczane. Oczywiście, jeśli samochód faktycznie jest lekko zarysowany czy też lekko wgnieciony sprawa staje się dyskusyjna, aczkolwiek nie przesądzona, o czym pisałam kilka artykułów wcześniej.

W tym miejscu chciałabym podkreślić, że z obwieszczenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 21 kwietnia 2015 roku w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu Rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania badań technicznych pojazdów oraz wzorów dokumentów stosowanych przy tych badaniach wynika, że samochód nie powinien być dopuszczony do ruchu wtedy kiedy stwierdzono np., że.:
– brak tablicy rejestracyjnej lub jeśli jej mocowanie grozi odpadnięciem co jest uznane jako usterka istotna,
– uszkodzenie świateł odblaskowych (w tym przypadku rozbicie światła) co jest uznane jako usterka istotna,
– obluzowanie lub uszkodzenie zderzaka grożące uszkodzeniem ciała w przypadku zahaczenia lub uderzenia co jest uznane jako usterka istotna lub stwarzające zagrożenie – możliwe jest bowiem np. oderwanie fragmentu spojlera zderzaka w czasie jazdy.

Poprzez powyższe przykłady, chcę zatem powiedzieć, że pozory jak to pozory i niekiedy mylą, albowiem czasami drobne z pozoru uszkodzenia powodują, iż jedyne do czego może być dopuszczony nasz „lekko” uszkodzony samochód to naprawa.

autor: Paulina Stańczak-Wypych – adwokat

Pozostałe wpisy

Noriet radzi: czy pozwanie lekarza jest proste?

Jedną z gałęzi prawa, na której swoje gniazdo postanowiła uwić sobie nasza kancelaria jest bieżąca obsługa przedsiębiorców, w ramach której przygotowujemy wszelkiego rodzaju umowy, wnioski do KRS czy też prowadzimy postępowania wszczynane z inicjatywy naszych klientów albo prowadzone przeciwko naszym klientom - czyli od A do Z. Jednym z naszych klientów jest jedna z większych [...]
31 Maj, 2021
czytaj więcej

Noriet z Sądu: Niedopuszczalne zażalenie, czyli ustawodawcy niedopatrzenie

Zmiana procedury cywilnej, która stała się rzeczywistością dokładnie z dniem 7 listopada 2019 r., bo to właśnie w tym dniu przeważająca część przepisów przewidzianych ustawą nowelizującą kodeks postępowania cywilnego weszła w życie, wprowadziła szereg zmian dotyczących nie tylko organizacji postępowania oraz przeprowadzania przez Sądy postępowania dowodowego, ale swoim zakresem [...]
19 Maj, 2021
czytaj więcej

Obligacje: Prawa odmęty, czyli niby hipoteka, a jednak alimenty

Uwierzcie mi, że bycie wierzycielem w Polsce, to skok na naprawdę głęboką wodę, stąd tytuł mojego artykułu, który nawiązuje do odmętów właśnie. Wbrew pozorom, zarówno alimenty jak i odmęty, w kontekście hipoteki ustanowionej na zabezpieczenie obligacji, mają ze sobą całkiem sporo wspólnego. Przejdźmy jednak do opisu naszej hipotetycznej sytuacji, która posłuży nam dzisiaj dzielnie [...]
14 Kwiecień, 2021
czytaj więcej

Noriet IT: Teoretycznie nie sądzimy dwa razy o to samo, czyli proces w branży IT.

Opisując polskie postępowanie sądowe przy pomocy gatunków filmowych, nie sposób nie stwierdzić, że odzwierciedla je najpewniej każdy możliwy: od horroru aż po komedię. Nie inaczej sprawa przedstawiła się w historii jednego z naszych klientów, swoją drogą wiodącego podmiotu w branży IT. Tłem do całej historii było zlecenie, polegające na przygotowaniu produktu z kategorii tzw. [...]
10 Marzec, 2021
czytaj więcej