Szanowni Państwo,
Informujemy, iż w dniu 30 października 2023 r. Administratorowi zostało doręczone postanowienie, z dnia 17 sierpnia 2023 r., wydane przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Słupsku Błażeja Wasilewskiego, w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego w niniejszej sprawie.
Postępowanie zostało umorzone na podst. art. 824 § 1 pkt 4 kpc, z urzędu, w związku z bezczynnością Wierzyciela.
Komornik uznał, że nieuiszczenie zaliczki, w kwocie 4 920,00 zł, na poczet sporządzenia dwóch opinii obejmujących ustalenie czy sprzedaż nieruchomości podlega opodatkowaniu VAT, pod rygorem odmowy wyznaczenia opisu i oszacowania nieruchomości, przez okres 6 miesięcy od daty wezwania Wierzyciela do jej uiszczenia spełniało przesłanki bezczynności Wierzyciela.
Administrator – Wierzyciel z przedmiotowym rozstrzygnięciem się nie zgadza, gdyż nieuiszczenie ww. zaliczki wynikało z faktu, iż Administrator zaskarżył czynność Komornika w postaci wezwania do jej uiszczenia, a zatem nie był zobowiązany do zapłaty do momentu prawomocnego rozstrzygnięcia złożonej skargi.
Ponadto, Komornik nie doręczył Administratorowi przedmiotowego postanowienia, aż do dnia 30 października 2023 r., pomimo, iż zostało ono wydane w sierpniu 2023 r.
Jednocześnie, Komornik obciążył Wierzyciela – Administratora, a w konsekwencji Obligatariuszy, kosztami postępowania egzekucyjnego min. w postaci opłaty stosunkowej, w jej maksymalnej wysokości tj. w kwocie 50 000 zł.
Powyższe działania Komornika zostały przez Administratora zaskarżone.
Administrator skierował do Sądu Rejonowego w Słupsku skargę na czynność Komornika polegającą na umorzeniu niniejszego postępowania, a także złożył wniosek wniosek o obniżenie opłaty stosunkowej ustalonej w ramach kosztów zakończonego postępowania egzekucyjnego, której wysokość jest niewspółmierna do działań komornika podjętych w niniejszej sprawie, a także z uwagi na fakt, iż Administrator dysponuje nie swoimi środkami i jest jedynie zastępcą pośrednim Obligatariuszy, zatem jego sytuacja majątkowa jest szczególna.
Jednocześnie, Administrator zaznacza, że w związku z faktem, iż nie zostało mu w sierpniu 2023 r. doręczone postanowienie o umorzeniu niniejszego postępowania, nie miał on wiedzy, aż do 30 października 2023 r. o jego umorzeniu, a także o obciążeniu Administratora jego kosztami. Pomimo tego Komornik dokonał zajęcia rachunku bankowego Administratora w celu wyegzekwowania przedmiotowych kosztów.
Administrator do dziś nie otrzymał zawiadomienia o przedmiotowym zajęciu, ani żadnego postanowienia w tym przedmiocie.
Mając na uwadze fakt, że w ocenie Administratora działania Komornika Błażeja Wasilewskiego są bezpodstawne, bezprawne, nieuzasadnione i pochopne, Administrator skierował odpowiednie pisma informujące o powyższym do Izby Komorniczej w Gdańsku, a także do Sądu Rejonowego w Słupsku.
Ponadto Administrator skierował do Sądu Rejonowego w Słupsku kilka pism stanowiących wnioski, na podstawie art. 759 § 2 kpc, o objęcie nadzorem przez ww. Sąd Rejonowy przedmiotowego postępowania egzekucyjnego toczącego się przed Komornikiem Sądowym przy Sądzie Rejonowym w Słupsku Błażejem Wasilewskim, w celu wydania przez Sąd zarządzeń zmierzających do zapewnienia należytego wykonania egzekucji oraz usunięcia spostrzeżonych uchybień.
Obecnie Administrator czeka na rozstrzygnięcia złożonych skarg, wniosków oraz zawiadomień.
Kontakt
Zadzwoń do nas!
Napisz do nas!