Utrata prawa jazdy – czy na pewno 3 lata?

7 Czerwiec, 2018

Zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych to niekiedy najdotkliwsze „skutki picia wódki”. Zakaz jaki jest, niby każdy widzi – kodeks karny wyraźnie wskazuje minimalny czas na jaki musimy pożegnać się z możliwością prowadzenia samochodu. Rozmawiając z klientami widzę, że jest to skutek, który dotyka ich najbardziej – samochód jest bowiem nieodłącznym elementem ich życia codziennego, a czasem przede wszystkim zawodowego (zawodowi kierowcy, kurierzy, taksówkarze). Odnoszę wrażenie, iż wiele osób nie wie, że istnieje furtka, która pozwala znacznie skrócić czas trwania takiego zakazu.

Tym sposobem przechodzimy do instytucji zakazu prowadzenia pojazdów niewyposażonych w blokadę alkoholową. Zgodnie z treścią art. 182a § 1 k.k.w. „Jeżeli zakaz prowadzenia pojazdów był wykonywany przez okres co najmniej połowy orzeczonego wymiaru, a w przypadku zakazu prowadzenia pojazdów orzeczonego na podstawie art. 42 § 3 lub 4 Kodeksu karnego przez okres co najmniej 10 lat, sąd może orzec o dalszym wykonywaniu tego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów niewyposażonych w blokadę alkoholową, o której mowa w art. 2 pkt 84 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2017 r. poz. 128 i 379, ze zm.), jeżeli postawa, właściwości i warunki osobiste sprawcy oraz zachowanie w okresie wykonywania środka karnego uzasadniają przekonanie, że prowadzenie pojazdu przez tę osobę nie zagraża bezpieczeństwu w komunikacji. Przepis art. 182 § 1 stosuje się odpowiednio.”

Na wstępie należy wskazać, że aby móc skorzystać z dobrodziejstwa tej instytucji musi zostać spełniony warunek temporalny. W tym miejscu podkreślam, iż okres wykonywania zakazu liczyć należy w oparciu o datę faktycznego zatrzymania prawa jazdy – jest ona wskazana w wyroku skazującym, w którym zakaz prowadzenia pojazdów został orzeczony.

Oczywistym jest fakultatywność wydania orzeczenia o dalszym wykonywaniu środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów niewyposażonych w blokadę alkoholową, o której mowa w art. 2 pkt 84 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2017 r. poz. 128 i 379, ze zm.). W toku takiego postępowania badaniu podlegają:

A.A.a) postawa sprawcy,
A.A.b) właściwości i warunki osobiste sprawcy
A.A.c) zachowanie w okresie wykonywania środka karnego.

Warto zatem wszelkimi możliwymi sposobami dowodzić, iż powyższe elementy nie budzą po stronie skazanego żadnych zastrzeżeń. Na potrzeby postepowania warto podeprzeć się wszelkiego rodzaju zaświadczeniami, których treść będzie oczywiście zależna od konkretnej sytuacji danego skazanego. W toku postępowania – zależy od praktyki danego Sądu – przeprowadzany jest niekiedy wywiad środowiskowy.

Jeżeli dowody załączone do przedmiotowego wniosku wykażą, że postawa skazanego, jego właściwości i warunki osobiste oraz zachowanie w okresie wykonywania środka karnego uzasadniają przekonanie, że prowadzenie przez niego pojazdu nie zagraża bezpieczeństwu w komunikacji, istnieje szansa, że Sąd przychyli się do prośby takiego wnioskodawcy, dzięki czemu jego czas oczekiwania na odzyskanie prawa jazdy znacznie się skróci.

autor: Paulina Stańczak-Wypych – adwokat

Pozostałe wpisy

Noriet IT – Teoretycznie nie sądzimy dwa razy o to samo, czyli proces w branży IT.

Opisując polskie postępowanie sądowe przy pomocy gatunków filmowych, nie sposób nie stwierdzić, że odzwierciedla je najpewniej każdy możliwy: od horroru aż po komedię. Nie inaczej sprawa przedstawiła się w historii jednego z naszych klientów, swoją drogą wiodącego podmiotu w branży IT. Tłem do całej historii było zlecenie, polegające na przygotowaniu produktu z kategorii tzw. nowych [...]
10 Marzec, 2021
czytaj więcej

Noriet reaguje: Co nowego w procedurze cywilnej ustawodawca nam szykuje?

Jeszcze nie opadł kurz po przeprowadzonej półtora roku temu (a konkretnie z dniem 7 listopada 2019 r.) generalnej reformie procedury cywilnej, która wywróciła niemalże do góry nogami dotychczasowe zasady rządzące prowadzeniem sporu zgodnie z przepisami procedury cywilnej, a tymczasem ustawodawca szykuje nam nowe regulacje w związku z trwającą wciąż (niestety, ku naszemu ubolewaniu) [...]
15 Luty, 2021
czytaj więcej

Obligacje: Obowiązki Administratora Zabezpieczeń po upływie terminu na wykup obligacji

Praca administratora zabezpieczeń dzieli się w mojej ocenie na trzy etapy: do ustanowienia zabezpieczenia, w toku życia obligacji, po upływie terminu na wykup obligacji. Każdy z tych etapów rządzi się różnymi prawami i dzisiaj spróbuję Państwu przybliżyć czym te trzy etapy się od siebie różnią. Większość obligacji emitowana jest jako obligacje niezabezpieczone. Oznacza to, że w [...]
2 Luty, 2021
czytaj więcej

Noriet reaguje: otwieraMY się, na gruncie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu

Nie wszystko da się zrobić zdalnie, tak jak nie wszystko da się zrobić na wynos. O ile ok jest zamówić do domu pizzę, sushi albo burgera, to już nieco gorzej wypada na tym tle raczenie się jedzeniem stricte restauracyjnym. Nie po to bowiem płacicie stosunkowo wysokie kwoty za obiad, żeby jeść go w papierowym pojemniku. Trudno również wyobrazić sobie realizowanie usługi hotelowej [...]
26 Styczeń, 2021
czytaj więcej